トロンのサイドに約束エムラを入れる理由とは
トロンのサイドに約束エムラを入れる理由とは
最近トロンのサイドに《約束された終末、エムラクール/Emrakul, the Promised End》が入ってるのをよく見かける。
何で採用されてるのか分からず、採用理由を調べてもあまりはっきりとした答えを書いているところが無かったので余計に気になった次第。

プロが書いてる晴れの記事とかだとコントロールに対して有効とあるものの、コントロール戦においてエムラがウラモグより優れる理由については書いてないため、何をもってエムラを選んでるのかが結局よくわからなかったり。
単に打ち消されても効果は有効ってだけならウラモグでも良いんだよなぁ・・・
これについては身内でも軽い議論になったけど、相性の悪い相手であるタイタンシフトに強いからだろうという推論が出たくらいで本当のところはわからなかった。

個人的には、対コントロール向けとして使われてるのはインスタントが効かない点が買われてるんじゃないかとも思う。
一旦着地すればパスやクリコマでのバウンスは受け付けないので、フィニッシャーとしてはウラモグより信頼できそうな気はする。
終末や評決では除去されるけど、コントロール側もトロン相手なら全除去はたぶん抜くだろうし。

あと考えられるのはウラモグより軽くなるからとか、ウラモグ3枚目にするとサージカルに弱くなるからとかですかね。当たってるかわからんけど・・・
どなたかトロン有識者の方がいたら教えて欲しい。

コメント

ハリー
2019年3月28日21:16

ウラモグへのアンチがリリアナとか除くと大体インスタントやからですかね

くー
2019年3月28日23:33

インスタント耐性ある点はやっぱりウラモグと比較した時に明確な長所になりそうすね
パスの他には冥府の報いとかも効きませんし

エノキ
2019年3月30日16:19

トロン有識者からの又聞きですが、インスタントが効かないのは勿論、精神隷属でほぼ確実に相手のリソースをズタボロにできるのが良いとか。

くー
2019年3月30日20:34

トロン使いの方からの意見をありがとうございます
手札や場のリソース削れるからってのはありそうですね
相手ハンドに干渉できない弱点を補う感じなんでしょうか

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索