トロンのサイドに約束エムラを入れる理由とは
2019年3月27日 考察 コメント (4)
最近トロンのサイドに《約束された終末、エムラクール/Emrakul, the Promised End》が入ってるのをよく見かける。
何で採用されてるのか分からず、採用理由を調べてもあまりはっきりとした答えを書いているところが無かったので余計に気になった次第。
プロが書いてる晴れの記事とかだとコントロールに対して有効とあるものの、コントロール戦においてエムラがウラモグより優れる理由については書いてないため、何をもってエムラを選んでるのかが結局よくわからなかったり。
単に打ち消されても効果は有効ってだけならウラモグでも良いんだよなぁ・・・
これについては身内でも軽い議論になったけど、相性の悪い相手であるタイタンシフトに強いからだろうという推論が出たくらいで本当のところはわからなかった。
個人的には、対コントロール向けとして使われてるのはインスタントが効かない点が買われてるんじゃないかとも思う。
一旦着地すればパスやクリコマでのバウンスは受け付けないので、フィニッシャーとしてはウラモグより信頼できそうな気はする。
終末や評決では除去されるけど、コントロール側もトロン相手なら全除去はたぶん抜くだろうし。
あと考えられるのはウラモグより軽くなるからとか、ウラモグ3枚目にするとサージカルに弱くなるからとかですかね。当たってるかわからんけど・・・
どなたかトロン有識者の方がいたら教えて欲しい。
何で採用されてるのか分からず、採用理由を調べてもあまりはっきりとした答えを書いているところが無かったので余計に気になった次第。
プロが書いてる晴れの記事とかだとコントロールに対して有効とあるものの、コントロール戦においてエムラがウラモグより優れる理由については書いてないため、何をもってエムラを選んでるのかが結局よくわからなかったり。
単に打ち消されても効果は有効ってだけならウラモグでも良いんだよなぁ・・・
これについては身内でも軽い議論になったけど、相性の悪い相手であるタイタンシフトに強いからだろうという推論が出たくらいで本当のところはわからなかった。
個人的には、対コントロール向けとして使われてるのはインスタントが効かない点が買われてるんじゃないかとも思う。
一旦着地すればパスやクリコマでのバウンスは受け付けないので、フィニッシャーとしてはウラモグより信頼できそうな気はする。
終末や評決では除去されるけど、コントロール側もトロン相手なら全除去はたぶん抜くだろうし。
あと考えられるのはウラモグより軽くなるからとか、ウラモグ3枚目にするとサージカルに弱くなるからとかですかね。当たってるかわからんけど・・・
どなたかトロン有識者の方がいたら教えて欲しい。
コメント
パスの他には冥府の報いとかも効きませんし
手札や場のリソース削れるからってのはありそうですね
相手ハンドに干渉できない弱点を補う感じなんでしょうか