春の具象化入りエレメンタルデッキ
春の具象化入りエレメンタルデッキ
春の具象化入りエレメンタルデッキ
今日も仕事でした(半ギレ)
いや~休日出勤はもう十分堪能したよ・・・
プレリは昨日行けたから良かったけど


表題。
春の具象化を入れたティムールエレメンタル。

クリーチャー(24)
春の具象化 3
爪鳴らしの神秘家 4
火口の精霊 2
巨森の予見者、ニッサ 3
放浪する森林 4
囁きの森の精霊 3
ムラーサの緑守り 2
怒りの座、オムナス 3

呪文(11)
乱撃斬 2
火口の爪 4
現実変容 4
粗暴な排除 1

土地(25)
森 4
山 2
島 3
樹木茂る山麓 4
燃えがらの林間地 4
伐採地の滝 2
開拓地の野営地 2
ヤヴィマヤの沿岸 4


ローテ後の対空の弱さに驚く。
高木の巨人って偉大だったんすね・・・
この構成じゃ雷破の執政出されたらどう対処するのかこれもうわかんねぇな


で、春の具象化ですが、エルフの神秘家が落ちたことによって1マナ域のマナクリーチャーがいなくなるため使われるんじゃないか的な声や、いくら何でも弱すぎといった声など色々と意見があがっているようです。

まず長所を上げてみると、
・初手によってはランパンと同じ動きが可能
・1マナでタフネスが3

次に短所が、
・引いてすぐにランパンできない
・パワーが0

といった感じでしょうか。
個人的には、デッキによっては使えなくもないレベルだと思っています。

タフ3は序盤のクリーチャーをブロックするのに十分な値であり、またゲーム後半でも白黒ミシュランや予示クリーチャーをブロックできます。
稲妻の一撃や胆汁病がなくなったのも大きい。

即ランパンができない欠点も、どうしても急いで土地を伸ばさなくてはいけないデッキでないならなんとか許容できる範囲だと思います。
それでもやはり後半トップしたら弱いですが・・・

あとは若干マナベースに制限がかかる点でしょうか。
島かヤヴィマヤの沿岸を多めに取らないと2ターン目にランパンはちょっと難しそう。

コメント

だるく
2015年9月28日13:24

春の具象化を採用したエレメンタルデッキは私も当初考えていました。具象化自体はオムナスとやニッサとも相性が良く、マナクリーチャーに制限がかかる次環境では検討に値するクリーチャーだと思います。しかしエレメンタルたちの色の偏りを考えるとどうしても「シミックt赤」のデッキになりバトルランドの関係上マナ基盤が弱いもっさりしたデッキになる印象でした。
そもそもデッキをエレメンタルに固める理由がオムナスの能力の為でしかなかったので、デッキをエレメンタルに寄せることを止め、既存のティムールミッドレンジにフィニッシャーとして組み込む方が強いように感じました。
コメント欄での長文失礼しました。

くー
2015年9月28日13:37

>だるくさん
自分も書きながら気付きましたが、具象化で3色は土地配分的に結構きついですね。
レシピ書いといて何ですけど、結局春の具象化が一番合うのは森と島とミシュランと沿岸のみ入れたシミックかも・・・

エレメンタルも部族サポートがもう少しあればいいんですけどね。
正直現状では拳刃やドラゴンに寄せたティムールの方が強いと思います。

ただオムナス自体は面白いカードなので使ってみたいとも思うんですよね。
グルールやナヤでも一応試そうとは考えてます。

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索